4K テレビの明るさはどれくらい必要ですか? OLEDとminiの仕組みを解説します

Jul 12, 2023

大いに宣伝されているスペックを測定する

テレビの明るさは実際どのくらい必要ですか? TechRadar が 2023 年に導入される新しい TV のテストを着実に進めていく中で、定期的に浮上する質問です。

今年の最高の TV の多くに共通しているのは、光出力の向上であり、最高の OLED TV でさえ、昨年のモデルの明るさを 40% も上回ることがあります。 この代表的な例は、同社の主力 QD-OLED である Samsung S95C であり、いくつかの重要な点で前モデルの S95B を改良しています。

S95C が昨年のモデルを上回るもう 1 つの領域は価格です。 Samsung の新しいフラッグシップの価格は 65 インチ画面で 3,299 ドル / 3,599 ポンド / オーストラリアドル 4,999 ドルですが、S95B の発売時の価格は同じ画面サイズで 2,799 ドル / 2,999 ポンドです。 S95C の価格が高いことを考えると、他の高輝度テレビのオプションを検討しているかもしれません。ミニ LED テレビ カテゴリで簡単に見つけることができます。TCL QM8 やハイセンス U8K などの低価格モデルは、さらに高いピーク光出力を提供します。 Samsung S95C よりも大幅に低コストです。

しかし、画質に関しては明るさが最も重要な要素なのでしょうか? そもそも、なぜテレビの画面を非常に明るくしたいのでしょうか?

まず 2 番目の質問に取り組みましょう。 画面の輝度が高いと、ランプ、オーバーヘッドライト、カーテンのない窓などの照明が強い環境で視聴するのに役立ちます。 このような状況では、余分な明るさ​​が画面から反射する光の悪影響 (画面のグレアとも呼ばれます) を軽減し、画像のハイライトを動的に浮き上がらせるのに役立ちます。

同様の環境では、光出力がより制限されているテレビは比較的鈍く見えます。また、アンチグレア コーティング (通常はハイエンド モデルにのみ用意されている機能) が施されていない限り、細部が見えにくくなり、気が散るような画面の反射が見られる場合があります。画像の暗い部分の輝度レベルを上げることで、画像の印象をさらに鈍くします。

画面の高輝度は、ダイナミック レンジの高い 4K 映画やテレビ番組のハイライトの詳細を肉付けするのにも役立ちます。 多くの HDR プログラムは、ディスク上でもストリーミング サービスからでも、1,000 ニトのピーク輝度でマスタリングされていますが、一部のプログラムではさらに高い輝度ピーク (4,000 ニトもの) を持つものもあります。

テレビが 1,000 nit 以上の範囲に及ぶコンテンツ (通常は水面に反射する太陽光のような明るい白色ハイライト) を完全に表示できない場合、テレビは「トーン マッピング」を使用して、画像内の輝度のピークを処理できるレベルまでダウンスケールします。 ただし、1,000 nit を超える輝度ピークを表示できるテレビでは、トーン マッピングは機能せず、同じプログラムがより自然でダイナミックなハイコントラストの外観になります。

さて、明るさが画質にとって最も重要な要素であるかどうかという問題です。 私たちは、明るい部屋での視聴や HDR ハイライトの詳細のキャプチャにおける高光出力の利点をすでに確立しています。 ただし、薄暗い環境で視聴する場合は、ピーク輝度をあまり必要とせず、明るすぎるテレビは目の疲労を引き起こす可能性があります。

TechRadar の寄稿者である John Archer による Samsung S90C のレビューを読んだとき、私はそのシナリオを思い出しました。S90C は、同社のラインアップの降圧型 QD-OLED モデルで、フラッグシップ S95C よりもピーク輝度が低いです。 ジョンのレビューから引用すると、「...実際、一部のホームシアターファン、特に部屋を暗くして映画を見るのが好きな人は、ひょっとすると、猛烈な迫力の映像よりも、S90C の映像の、少し穏やかで爆発力の少ない映像を好む可能性があるのがわかります。」 S95Cです。」

この視点は、映画モードで 2,321 nit に達する能力があるテレビ、TCL QM8 をレビューしたときの私自身の経験を反映しています。 薄暗い部屋で映画やテレビ番組を見ると、TCL の明るさが過剰に見えました。快適に見るためには、その設定を最大設定から 50% 下げる必要がありました。 新しい明るさレベルでも、セットの画像はダイナミックな品質を維持しており、HDR でコンテンツを視聴する際に変化を感じることは一度もありませんでした。